Background Image
Table of Contents Table of Contents
Previous Page  7 / 47 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 7 / 47 Next Page
Page Background

‹NCELEME

7

TEMMUZ - A⁄USTOS • 2013 •

Kültürler Çat›flmas›n›n Gölgesinde

Dinleraras› Diyalog

• MAHMUT AfiKAR •

“E¤er beklemedi¤iniz bir konuflma

yapt›ysam bundan memnun olaca¤›m.

Çünkü Türkiye’de beklentiler

ambalajlanm›fl haldedir”

‹smet Özel

ir Alman gazetesiyle yapt›¤›

söyleflide Prof. Tarik Ramadan

diyor ki: “Kardinal Ratzinger’i

Papa seçilmeden önceden tan›-

yordum. Çok tart›fl›lan Regens-

burg konuflmas›ndan sonra

kendisiyle tekrar karfl›laflt›¤›mda, çok önemli bir

fley söyledi: Bugün Avrupa için en önemli olan

nedir? ‹slâm’la m›, yoksa kendisiyle mi diya-

log?”. Hangi niyetle böylesi bir sorunun zihinle-

re havale edildi¤ini bilmemekle beraber, hem

H›ristiyan hem de ‹slâmDünyas› için çok yerin-

de bir sorgulama... fiayet H›ristiyan-Bat›, kendi

içinde Kilise yanl›s› ve karfl›tlar› aras›ndaki uçu-

rumun kapanmas›na yard›mc› olur niyetiyle, her

iki cephe için ortak düflman olarak ‹slâm’› se-

çerse, kendilerinin icat ettikleri “dinleraras› di-

yalog”da bir art niyet aran›r. Yine benzeri bir

durumda, kendi farkl›l›klar›yla diyalog kurama-

m›fl Müslüman dünyas›n›n H›ristiyanl›k veya

baflka dinlerle hummal› diyalog gayretleri, an-

cak “abesle ifltigal” statüsünde muamele görür.

Söyleflinin devam›nda ise Tar›k Ramadan; “Ba-

z› kültür savaflç›lar›n›n yapt›¤› gibi, flayet kendi

tarihinizi baflkalar›n› reddetme seviyesine indir-

gerseniz, bu sefer kendinize olan güveni kaybe-

dersiniz

(1)

” diyor. Di¤er taraftan Bat› düflünce

sisteminde; “Millet (Nation) zaten ötekilefltirme

veya d›fllamayla eflanlaml›d›r. Ötekilefltirme ol-

madan, millet olmaz

(2)

”.

Meselelere bu zaviyeden bakt›¤›m›zda, Müslü-

man/Türk asimilasyona direndi¤i müddetçe,

d›fllanmaktan ve öteki muamelesi görmekten

kurtulamayacak demektir.

Dinlerin mi, yoksa dindarlar›n m›?

Dr. Gottfried Müller; “Anlafl›lan o ki, korkula-

cak bir fley oldu¤unda, Avrupa kamuoyunun

kah›r ekseriyetinde ‹slâm’a olan ilgi art›fl göste-

riyor

(3)

” diyor. Maalesef bu ilgi, tahmin edebi-

lece¤iniz gibi, önyarg›lar ve husumetlerle dolu

aleyhte bir ilgidir. O hâlde korkulacak bir “feno-

men” olan ‹slâm nötrülefltirilmeli, müslümanlar

da zapturapt alt›na al›nmal›d›rlar. Baflka bir ifa-

deyle; ‘korkulacak bir fley’ vaveylas›ndan sonra

Bat› kamuoyunda iyice h›rpalanan müslüman,

dinleraras› diyalog masas›nda biraz okflanm›fl

olmay› bir baflar› ve teselli olarak görür.

Akademik seviyesi oldukça yüksek ve Alman-

ya’da sistematik olarak yap›lan kamuoyu arafl-

t›rmalar›ndan birisinde, “Görünen o ki, halk›n,

Müslümanlara anlay›fl gösterme kapasitesi tü-

kenmifltir

(4)

” gerçe¤inin dile getirildi¤i bir ülke-

de, ony›llardan beri yürütülen dinler ve

kültürleraras› diyalog çal›flmalar›n› masaya ya-

t›rmaz, mercek alt›na almaz m›s›n›z? Biz Türk-

ler/Müslümanlar olarak en fazla ihtiyaç

B